SIECOLA, INGRID LORENA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema declaró formalmente inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional (Ministerio de Seguridad – Policía Federal Argentina) y confirmó la sentencia de la Cámara en la causa por reclamo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La decisión se remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos del precedente Di Nanno, Camilo.
¿Quién es el actor?
Ingrid Lorena Siecola.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (DESCONOCIDO el detalle preciso de la pretensión en el texto analizado).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró formalmente inadmisible el recurso extraordinario, confirmó la sentencia apelada e impuso las costas por su orden, sin mediar actividad de la contraparte. Los jueces remitieron a los fundamentos del precedente "Di Nanno" por la analogía de las cuestiones planteadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 18184/2018/CA1-CS1 'Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad - PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 18 de agosto de 2022, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remitió a su voto en el precedente mencionado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.