JurisprudenciaARG
GHANIM, MOAFFAK c/ AFIP - DGA LA QUIACA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Corte Suprema revocó las sentencias apeladas en causas contra la Aduana de La Quiaca y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, aplicando el criterio fijado en la causa Chehadi. La decisión fue adoptada por mayoría, con disidencia del juez Rosenkrantz.
¿Quién es el actor?
Moaffak Ghanim y George Al Naoum (recurrentes).
¿A quién se demanda?
AFIP – Dirección General de Aduanas / Aduana La Quiaca.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
impugnación de actos administrativos aduaneros y de las sentencias dictadas en el marco de los contenciosos administrativos vinculados a la Aduana de La Quiaca.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declararon admisibles los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias apeladas, con costas, y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, en lo pertinente y por razones de brevedad, a los fundamentos del criterio establecido el 30 de agosto de 2022 en la causa FSA 8622/2013/CS1 "Chehadi, Mallid c/ Aduana La Quiaca s/ impugnación de acto administrativo". El juez Rosenkrantz remite a su disidencia en ese mismo expediente, por lo que su postura no integra la decisión de mayoría. El texto de la sentencia no transcribe fundamentos propios adicionales, por lo que el criterio aplicable debe buscarse en el precedente "Chehadi".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.