JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - OLEA, SERGIO IVAN c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
El actor promovió demanda contra la ANSeS para obtener el retiro por invalidez previsto en el art. 49 inc. 4 de la ley 24.241. La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y rechazó el recurso de apelación de la parte actora respecto del dictamen de la Comisión Médica Central, siguiendo los fundamentos del precedente Sosa, Raúl.
¿Quién es el actor?
Sergio Iván Olea.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Retiro por invalidez (art. 49 inc. 4, ley 24.241).
¿Qué se resolvió?
La Corte, por mayoría, declaró procedente la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la apelación del actor contra el dictamen de la Comisión Médica Central. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La cuestión resulta "sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la causa 'Sosa, Raúl' (Fallos: 340:2021), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad". Asimismo, "El juez Rosatti se remite a su disidencia en la causa 'Rapisardi' (Fallos: 341:961)". La decisión se adoptó en uso de las atribuciones del art. 16, segunda parte, de la ley 48.
Nota: el fallo es una remisión a precedentes, sin desarrollo argumental propio en el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 48Justicia nacional
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.