JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CAPRILE NORBERTO LUIS Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por jubilados de la Policía Federal reclamando el reajuste de sus haberes previsionales. Remitiéndose a lo resuelto en Di Nanno, confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 112330/2018/CS001
Prevision policial Policia federal argentina Haberes previsionales Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Recurso extraordinario Admisibilidad Precedente di nanno Reajuste jubilatorio Caja de retiros Costas.

¿Quién es el actor?

Norberto Luis Caprile y otros (conjunto de causas acumuladas, entre ellas Viva, De Pascale, Rojas, Vega, Libertelli, Almirón, Carosso, Méndez, Farías, Vallejos, Salerno, Donia, Ríos, Tonzo, Yannelli, Ferrari, Fernández, Beloso, Corvalán y Virgillito).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos previsionales de personal retirado de la Policía Federal en el marco de la Ley de Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Di Nanno", con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz se remite a su voto en el precedente mencionado." La resolución no contiene desarrollo argumental propio: la fundamentación se remite íntegramente al precedente citado.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.