JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BERNACHEA ADOLFO LORENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 25 de la ley 24.241 en un reajuste jubilatorio. La decisión se fundó en el precedente Dieguez, mientras que los planteos vinculados con el RIPTE y el ISBIC fueron declarados inadmisibles.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 046875/2014/CS001
Recurso extraordinario Reajuste jubilatorio Ley 24.241 Articulo 25 Inconstitucionalidad Precedente dieguez Ripte Isbic Movilidad previsional Seguridad social

¿Quién es el actor?

Adolfo Lorenzo Bernachea.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241 de acuerdo con el precedente "Dieguez" y dispuso costas por su orden. Los agravios vinculados con la utilización del RIPTE y del ISBIC fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente 'Dieguez' (Fallos: 338:1009), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes planteos vinculados con la utilización del índice Promedio de Remuneración Imponible de los Trabajadores Estables (RIPTE) en lugar del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"El juez Rosenkrantz, en lo pertinente, se remite a su disidencia en la causa 'Blanco' (Fallos: 341:1924)."

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.