JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MALTERIA PAMPA SA TF 35123-A c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La actora Maltería Pampa S.A. interpuso recurso extraordinario contra la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación en un reclamo contra la Dirección General de Aduanas vinculado a una multa. La Corte Suprema dejó sin efecto el llamamiento de autos y remitió la causa al tribunal de origen para que se pronuncie previamente sobre el planteo de condonación de la multa conforme a la ley 27.260.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 044028/2019/CS001
Recurso extraordinario Condonacion de multa Ley 27.260 Derecho de defensa Abstraccion Direccion general de aduanas Multa aduanera Remision al tribunal de origen Llamamiento de autos Tribunal fiscal de la nacion

¿Quién es el actor?

Maltería Pampa S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de una multa aduanera impuesta en el marco del TFN 35123-A; la actora solicitó que se declare su condonación en virtud de la ley 27.260.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema dejó sin efecto el llamamiento de autos y remitió las actuaciones a la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para que reasuma su jurisdicción, se expida sobre el planteo de condonación y, luego, se pronuncie sobre la procedencia del recurso extraordinario de fecha 21 de octubre de 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tal planteo debió haber sido considerado por el a quo antes de conceder dicho recurso, pues lo que se decida al respecto podría tornar abstracta una decisión sobre los agravios expuestos por el recurrente."

"En esa inteligencia, a fin de salvaguardar el derecho de defensa, corresponde dejar sin efecto el llamamiento de autos y remitir las actuaciones al tribunal de origen a fin de que éste reasuma su jurisdicción, se expida sobre dicho planteo y, oportunamente, se vuelva a pronunciar sobre la procedencia del remedio federal."

La decisión fue adoptada por unanimidad de los cuatro ministros firmantes; no se registran votos en disidencia.

Leyes que cita

  • Ley 27.260Reparacion historica para jubilados y pensionados

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.