ADAMI HECTOR ENRIQUE Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Héctor Enrique Adami y otros (en conjunto, más de una veintena de causas acumuladas: Lugaro, Mosquera, Parra, Brignole, Cepeda, Anrrique, Dejesús, Gabilán, Menniti, Gallardo, Donnamaría, Saladino, Li Rosi, Boubeta, Galdini, Kallsten, Cáceres, Fariña, Carbia y Álvarez).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos previsionales vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causas caratuladas “Personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente “Di Nanno, Camilo”, al que remitió por razones de brevedad. Se impusieron las costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Según el considerando único, las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa “Di Nanno, Camilo” (Fallos: 345:702). El juez Rosenkrantz remitió a su voto en dicho precedente. La sentencia no desarrolla fundamentos propios; su fundamentación se traslada íntegramente al antecedente citado.

Cita textual: “Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta con lo resuelto por este Tribunal en la causa ‘Di Nanno, Camilo’ (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad.”