JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VERNET JORGE LUIS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los jubilados de la Policía Federal Argentina promovieron demandas contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal reclamando el reajuste de sus haberes previsionales en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad a lo resuelto en la causa Di Nanno, Camilo (Fallos: 345:702).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 154977/2018/CS001
Recurso extraordinario Caja de retiros Jubilaciones y pensiones de la policia federal Haberes previsionales Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad Reajuste de haberes Di nanno Fallos 345:702 Confirmacion de sentencia Remision a precedente Sin costas.

¿Quién es el actor?

Jorge Luis Vernet y otros trece mil... (en el expediente agrupado, 22 causas acumuladas; los actores figuran individualmente en la carátula de cada expediente: Vernet, Uva, Biruk, Oliva, Manzi, Sáez y otros, Alfaro, Medina y otros, Díaz, Rojas y otros, Bruland, Romero, Varela, Albamonte, Oliva Orestes y otros, Bolán, Verdún y otros, Pelozo, Ríos, Roldán y otros, Tilca).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales en el régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Di Nanno", sin costas por ausencia de contradictorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." "Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente citado. Sin costas en razón de la ausencia de contradictorio."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.