JurisprudenciaARG
CORREA LUIS RICARDO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los afiliados a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y de la Policía de la Ciudad promovieron demandas contra el organismo previsional por el cálculo de sus haberes. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razones de brevedad a lo resuelto en la causa Di Nanno, Camilo (Fallos: 345:702).
¿Quién es el actor?
Luis Ricardo Correa y otros (los demás afiliados que integran la acumulación de causas: Horacio Luis Martínez, Jorge Omar Molina, Alejandro Claudio Covini y otros, Gustavo Luis Carca, Mercedes Antonia Amato, Arnoldo Luciano Ramos, Pedro Abel Acosta y otros, Ariel Antonio Cionci, Jesús Néstor Bentivoglio y otros, Julio Bernabé Hernández, Tomás Heraldo Roa, Vanesa Mariel Franzone, Esteban Adolfo Sanguinetti, Antonio Rubén Monteros y otros, Juan Carlos Pretti, Mirta Lilian Arévalo y otros, Dante David Córdoba, Miguel Ángel Haburaj, Miguel Ángel Facciuto y otros, Juan Carlos Faccendini).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (y de la Policía de la Ciudad, según cada causa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste y determinación de los haberes jubilatorios y previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Di Nanno, Camilo" (Fallos: 345:702), al que remitió por razones de brevedad, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte expresa que "las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa 'Di Nanno, Camilo' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad". El juez Rosenkrantz se remite a su voto en el precedente mencionado. No se transcriben otros fundamentos en la sentencia acumulada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.