JurisprudenciaARG
FISCO DE LA PROVINCIA DE BS. AS. c/ SENRA, MARCELO ALEJANDRO s/APREMIO PROVINCIAL -RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
La Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó la ejecución de apremio promovida por el Fisco de la Provincia de Buenos Aires contra Marcelo Alejandro Senra. El tribunal remitió a los fundamentos de la causa Volkswagen de Ahorro para Fines Determinados S.A. (Fallos: 342:1903), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Fisco de la Provincia de Buenos Aires (Fiscalía de Estado, representada por el Dr. Leonardo Gustavo Clemente).
¿A quién se demanda?
Marcelo Alejandro Senra.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Juicio de apremio provincial iniciado por el Fisco para cobrar deudas tributarias.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se confirma la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por esta Corte en el expediente 'Volkswagen de Ahorro para Fines Determinados S.A.' (Fallos: 342:1903), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad. El juez Rosatti se remite a su disidencia en el citado expediente."
Nota: el fallo no desarrolla fundamentos propios; los argumentos sustanciales están en el precedente citado. El voto del juez Rosatti, en disidencia en aquel expediente, no constituye la decisión de la mayoría en el presente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.