JurisprudenciaARG
CANCELARICH MARCELO DANIEL Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos en múltiples causas de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal. Confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, remitiendo por razones de brevedad a lo resuelto en la causa “Di Nanno, Camilo” (Fallos: 345:702).
¿Quién es el actor?
Marcelo Daniel Cancelarich y otros, junto con los demás actores acumulados en las causas listadas (entre ellos Osvaldo Aníbal Barrera, Manuel Muñoz, Jorge Humberto Lemos, Amado Luis Madariaga, Roberto Lindor Rodríguez, Ángel Darío Chamorro, Francisco Mancuso, Juan José Kilmot, Sergio Osvaldo Coppola, Roberto Eduardo Garriador, Mario Patane, Noemí Elena Santoro, Juan Carlos Zabala, Juan Alberto Duca, Norma Leonor Chenaqui, Rubén Mario Figola, Patricia Beatriz Lanati, Pedro Oscar Cruciani, Héctor Werba y Francisco José Vidiri).
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos previsionales en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (el fallo no detalla el objeto específico de cada reclamo).
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente “Di Nanno, Camilo”, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa ‘Di Nanno, Camilo’ (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad.” “El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado.” La decisión es unánime, sin votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.