JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AGOSTINETTI LUIS DANIEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron el reconocimiento de un régimen previsional o de haberes vinculado al personal militar, civil de las Fuerzas Armadas y de seguridad, en el marco de causas acumuladas contra el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos y el Servicio Penitenciario Federal. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos del precedente Gines (Fallos: 345:401).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 095818/2015/CS001
Personal militar Personal civil de las fuerzas armadas Personal de seguridad Regimen previsional Haberes Recurso extraordinario Confirmacion de sentencia Precedente gines Servicio penitenciario federal Ministerio de justicia

¿Quién es el actor?

Luis Daniel Agostinetti y otros; Susana Alicia Pérez y otros; Carlos Fabián Yren; Manuel Aureliano Sosa y otros; Néstor Daniel Acevedo y otros; Norma Blanca Aramburu y otros; Antonio Darío Ortiz y otros; Jorge Alfredo Romano y otros; Jorge Marcelo Sberna y otros; Marina Belia Zaccaroni y otros; Pedro Agustín Ferreyra y otros; Martín Brizuela y otros; Gerardo Otto Birnmann y otros; Máximo Miguel Alvelo y otros.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos; Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (régimen previsional y/o de haberes).

¿Qué se resolvió?

declarar formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmar las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Gines", con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Gines' (Fallos: 345:401), a la que corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en el mencionado precedente. Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del antecedente citado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.