JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GURKA ELSA Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, reclamaron contra el Estado Nacional por cuestiones previsionales y salariales. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Gines (Fallos: 345:401).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 065736/2016/CS001
Recurso extraordinario Confirmacion Remision a precedente Gines Fallos 345:401 Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Servicio penitenciario federal

¿Quién es el actor?

Elsa Gurka y otros (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, junto con Novaretti, Smorzaniuk, Leguizamón, Lucioni y Duca en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos; Servicio Penitenciario Federal, según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos en materia de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Gines" (Fallos: 345:401), al que remitió en lo pertinente por razones de brevedad. Las costas se impusieron en el orden causado en la forma indicada por el precedente citado, con imposición de costas según lo dispuesto. Rosenkrantz remitió a su voto en el precedente mencionado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Gines' (Fallos: 345:401), a la que corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." "Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirman las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del antecedente citado. Con costas."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.