JurisprudenciaARG
VILLAFAÑE FATIMA HORTENCIA Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional, a través de Gendarmería Nacional, interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que reconoció reclamos de personal militar y civil de las fuerzas de seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Grandoli y Camejo.
¿Quién es el actor?
Fátima Hortencia Villafañe y otros.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad y otro (Estado Nacional – Gendarmería Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, en lo que fue materia de agravio, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos esgrimidos encuentran adecuada respuesta en los debatidos y resueltos por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.