JurisprudenciaARG
Incidente Nº 1 - CIUDADANO: NIEVA, MIGUEL ANGEL s/RECURSO DE APELACIÓN
El recurso extraordinario interpuesto por Miguel Ángel Nieva, en una causa electoral de origen penal federal, fue declarado formalmente admisible. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Nacional Electoral por remisión a los fundamentos del precedente Orazi (Fallos: 345:50), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
Actor/recurrente: Miguel Ángel Nieva, representado por la Dra. Florencia G. Plazas, Defensora Pública Oficial ante los Tribunales Federales de la Capital Federal.
Demandado/parte contraria: DESCONOCIDO (el fallo no identifica una contraparte, al tratarse de un recurso extraordinario contra la decisión de la Cámara Nacional Electoral).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Nacional Electoral, en un expediente iniciado en el Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 1.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Orazi, Martín Oscar' (Fallos: 345:50), a la que corresponde remitir –en lo pertinente- por razón de brevedad." La decisión se fundó en esa remisión, sin desarrollo argumental propio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.