JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 3 - MESTRE SOTO, DAVID FERNANDO c/ EN - M INTERIOR OP Y V -DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor promovió recurso directo contra una resolución de la Dirección Nacional de Migraciones vinculada a su situación migratoria y su grupo familiar. La Corte Suprema, remitiendo a los fundamentos de Funez López, declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario, hizo lugar a la queja y confirmó la sentencia apelada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 063666/2017/3/RH002
Migracion Expulsion de extranjeros Ley 25.871 Direccion nacional de migraciones Grupo familiar Recurso extraordinario Recurso de queja Remision a precedente Funez lopez Admisibilidad

Actor (quién demanda): David Fernando Mestre Soto.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda - Dirección Nacional de Migraciones.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra resolución de la Dirección Nacional de Migraciones (causa CAF 63666/2017/3/RH2), en el marco de la aplicación de los artículos 22, 29 y 62 de la ley 25.871 y de la situación del grupo familiar del actor.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas. Desestimó por inadmisibles los restantes planteos del recurrente (art. 280 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios referentes al alcance que corresponde asignar a los artículos 22, 29 y 62 de la ley 25.871 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Funez López' (Fallos: 345:1086), a la que cabe remitir en razón de brevedad."

"Que los restantes planteos formulados por el recurrente resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Que, en cuanto a los agravios referidos a la situación del grupo familiar del actor, el juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Funez López' ya mencionado."

Por ello, "se hace lugar a la queja, se declara parcialmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.