JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ASOCIACION ADUC c/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. s/ORDINARIO

La Corte Suprema hizo lugar parcialmente a la queja de la Asociación ADUC contra el Banco de Galicia y Buenos Aires y dejó sin efecto la imposición de costas a la asociación de consumidores, por resultar aplicable el beneficio de justicia gratuita previsto en la ley 24.240. Declaró inadmisible el planteo referido al cobro de comisiones por movimientos en cajas de ahorro efectuados por ventanilla.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
COM 012685/2009/1/RH001
Queja Recurso extraordinario Costas Justicia gratuita Ley 24.240 Defensa del consumidor Asociacion de consumidores Cajas de ahorro Comisiones bancarias Fallos 344:2835

¿Quién es el actor?

Asociación ADUC (Asociación para la Defensa de los Usuarios y Consumidores).

¿A quién se demanda?

Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento del cobro de comisión o cargo por movimientos en cajas de ahorro efectuados por ventanilla, y la imposición de costas.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar parcialmente a la queja; se declara procedente el recurso extraordinario en lo concerniente a la imposición de costas y se deja sin efecto la sentencia apelada en ese punto. Las costas de esta instancia se imponen a la demandada vencida (art. 68 CPCCN). La causa vuelve al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. El agravio sobre la comisión por movimientos en cajas de ahorro es inadmisible (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cambio, el planteo de la recurrente en relación con la imposición de costas y su relación con el beneficio de justicia gratuita establecido por la ley 24.240, suscita cuestión federal para su consideración por la vía intentada."

"En efecto, la imposición de costas a la asociación de consumidores importó desconocer el alcance que esta Corte ha reconocido al beneficio de justicia gratuita en la causa 'ADDUC y otros' (Fallos: 344:2835), al que cabe remitir en lo pertinente."

En cuanto a los agravios sobre el cobro de la comisión por movimientos en cajas de ahorro por ventanilla: "el remedio federal es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.