JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SARMIENTO, FELIX DOMINGO c/ CAJA DE JUBILACIONES, PENSIONES Y RETIROS DE CORDOBA s/PLENA JURISDICCIÓN - RECURSO DE CASACION

Félix Domingo Sarmiento promovió demanda contra la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba para obtener la transformación de su retiro obligatorio en jubilación ordinaria y el pago de diferencias de haberes. La Corte Suprema revocó parcialmente la decisión del Tribunal Superior de Justicia cordobés sobre el carácter declarativo de los derechos previsionales y confirmó el reconocimiento del derecho del actor, con costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 000523/2021/CS001
Derechos previsionales Caracter declarativo Caracter constitutivo Retiro obligatorio Jubilacion ordinaria Diferencias de haberes Recurso extraordinario Caja de jubilaciones de cordoba Bartomioli Ribolzi

¿Quién es el actor?

Félix Domingo Sarmiento.

¿A quién se demanda?

Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

transformación del retiro obligatorio en jubilación ordinaria y pago de las diferencias de haberes desde la fecha de la solicitud, conforme a la normativa local.

¿Qué se resolvió?

se declara procedente el recurso extraordinario y se deja parcialmente sin efecto la sentencia apelada, en cuanto había resuelto que los derechos previsionales tienen carácter meramente declarativo. Se confirma la sentencia de cámara que había reconocido el derecho del titular, con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión introducida por el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba respecto del carácter declarativo o constitutivo de los derechos previsionales, ha sido analizada y resuelta por esta Corte en los precedentes 'Bartomioli' y 'Ribolzi' (Fallos: 342:263 y 342:738, respectivamente), cuyas consideraciones se dan por reproducidas, por lo que corresponde revocar el pronunciamiento apelado en ese punto y confirmar la sentencia de cámara, que había reconocido el derecho del titular a obtener la transformación de su retiro obligatorio en una jubilación ordinaria y al pago de las diferencias de haberes desde la fecha de la solicitud, de acuerdo a lo establecido en la normativa local." La sentencia es breve y remite íntegramente a los precedentes citados; no contiene votos disidentes.

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.