JurisprudenciaARG
Corte Suprema

C.E.R.S.A. s/concurso preventivo - incidente de verificacion tardia promovido por afip

La AFIP-DGI promovió recurso de queja contra la sentencia dictada en un incidente de verificación tardía dentro de un concurso preventivo de C.E.R.S.A. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, admitió el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento por remisión a los fundamentos del precedente GCBA c/ Directamoint S.A..

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 001956/2018/RH001
Verificacion tardia Concurso preventivo Recurso de queja Recurso extraordinario Admisibilidad Afip Creditos fiscales Remision a precedente Directamoint Deposito previo

¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP – DGI), en el incidente de verificación tardía.

¿A quién se demanda?

C.E.R.S.A. (concursada), en el marco del concurso preventivo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Verificación tardía de créditos fiscales de la AFIP dentro del concurso preventivo de C.E.R.S.A.

¿Qué se resolvió?

La mayoría de la Corte hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, ordenando dictar nuevo pronunciamiento conforme al precedente citado. El Dr. Lorenzetti, en disidencia total, consideró inadmisible el recurso extraordinario y desestimó la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando de la mayoría: "Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas por esta Corte en la causa 'GCBA c/ Directamoint S.A.' (Fallos: 344:3695), a cuyos fundamentos cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

Resolutivo de la mayoría: "Por ello, oída la señora Procuradora Fiscal, se hace lugar a la queja, se declara admisible el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Con costas. Remítase los autos principales para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la queja en examen, es inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Por ello, "se desestima la queja" e "Intímase al apelante para que... haga efectivo el depósito previsto en el artículo 286 del código citado".

Normas que cita

  • Constitución Nacional
  • Acordada 44/2016
  • Acordada 47/91
  • Ley 17.454

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.