JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MENDY SUSANA BEATRIZ c/ GORETTI COMOLLI GUIDO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la aseguradora Zurich Argentina Compañía de Seguros S.A. en un juicio por daños derivados de un accidente de tránsito. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, remitiendo a los fundamentos de la causa Latino, Sandra Marcela (Fallos: 342:1193).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 037603/2007/CS001
Danos y perjuicios Accidente de transito Seguro automotor Aseguradora Recurso extraordinario Remision a precedente Fallos 342:1193 Nuevo pronunciamiento Responsabilidad civil Zurich argentina

¿Quién es el actor?

Susana Beatriz Mendy.

¿A quién se demanda?

Guido Goretti Comolli y otros, entre ellos la aseguradora Zurich Argentina Compañía de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito (acción civil contra conductor, titular y aseguradora).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, con el alcance indicado, y dejó sin efecto la sentencia de la Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Ordenó que los autos vuelvan al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Costas por su orden en esta instancia según el art. 68 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa 'Latino, Sandra Marcela' (Fallos: 342:1193), cuyas consideraciones se dan por reproducidas." Por ello, resultando inoficioso que dictamine la Procuración General de la Nación, se declara procedente el recurso extraordinario.

Nota: el fallo no transcribe la argumentación propia; los fundamentos concretos están en el precedente "Latino" al que remite. No hay votos en disidencia registrados.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.