JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ISOLUX INGENIERIA SA c/ AFIP - DGI s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesto por la AFIP y declaró admisible el recurso extraordinario, en una causa por impuesto a las ganancias y de tributación en el que la empresa Isolux Ingeniería reclamaba contra la DGI. Dejó sin efecto la sentencia apelada por remitirse, por mayoría, a los fundamentos del precedente Rina Iberia, ordenando el dictado de un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 049878/2018/CS001
Recurso de queja Recurso extraordinario federal Remision a precedente Rina iberia Corte suprema de justicia de la nacion Direccion general impositiva Impuesto a las ganancias Determinacion impositiva Sentencia sin efecto Reenvio para nuevo fallo

¿Quién es el actor?

Isolux Ingeniería S.A.

¿A quién se demanda?

AFIP – Dirección General Impositiva (DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso contencioso administrativo federal vinculado a una determinación impositiva de la DGI, cuyo contenido específico no surge de la resolución transcripta.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario federal y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I. Ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo conforme a los términos del precedente "Rina Iberia" (Fallos: 345:533). Impuso costas en el orden causado según lo indicado ("con costas", sin especificar distribución en el texto).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en el expediente 'Rina Iberia' (Fallos: 345:533), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en honor a la brevedad."

"El juez Rosatti se remite a su disidencia en el citado precedente."

La decisión se adopta por mayoría de los ministros firmantes (Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti), con la particularidad de que el juez Rosatti, si bien integra la mayoría, reitera su disidencia de "Rina Iberia".

No se transcriben fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado.

Normas que cita

  • 345:533 (Csjn)

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.