JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 3 - RAMIREZ, DANIEL HUGO c/ CONS DE PROP AV CORRIENTES 753/57/63 ESQ LAVALLE 750/54/58 s/DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE LA PROP.HORIZ

Ramírez promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la propiedad horizontal contra el Consorcio de Propietarios de la Av. Corrientes 753/57/63 esq. Lavalle 750/54/58. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la resolución apelada y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a los precedentes Vitale y S.I.M. Servicios e Insumos Médicos SRL.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 057375/2016/3/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Danos y perjuicios Propiedad horizontal Consorcio de propietarios Admisibilidad Cuestiones analogas Revocacion Nuevo fallo Costas

¿Quién es el actor?

Daniel Hugo Ramírez (letrado en causa propia).

¿A quién se demanda?

Consorcio de Propietarios de la Av. Corrientes 753/57/63 esq. Lavalle 750/54/58.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de la propiedad horizontal.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario, se revoca la resolución apelada, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo con arreglo a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señala que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en las causas "Bortolotti, Silvia María c/ Transporte Automotor Plaza S.A.C.I." (Fallos: 339:368, del 16 de abril de 2019) y "S.I.M. Servicios e Insumos Médicos SRL c/ La Primera de Grand Bourg SATCI y otros" (14 de mayo de 2019), cuyas consideraciones se dan por reproducidas. Cita textual: "Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en las causas análogas a 'Vitale' (Fallos: 339:368)..." Se declara inoficioso que dictamine la Procuración General de la Nación.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.