Recurso Queja Nº 2 - HUMBERTO BATISTELLA S.A. c/ A.F.I.P. - DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Humberto Batistella S.A.

¿A quién se demanda?

AFIP – DGI.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción meramente declarativa de inconstitucionalidad respecto del impuesto a las ganancias, por considerar que su aplicación sin ajuste por inflación de ciertos rubros resultaba confiscatoria.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada en los términos del considerando 15 del precedente "Candy". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión relativa a los rubros que, según el precedente 'Candy SA' (Fallos: 332:1571), pueden incluirse dentro del ajuste por inflación a fin de evitar la confiscatoriedad del tributo encuentra adecuada respuesta en lo decidido por este Tribunal en la causa 'Telefónica de Argentina SA y otro' (Fallos: 345:1184), a cuyos fundamentos cabe remitir en razón de brevedad."

"los instrumentos acompañados por la actora ... y, en especial, las conclusiones del peritaje contable ... llevan a tener por demostrada la existencia de un supuesto de confiscatoriedad según el criterio establecido en los considerandos 7º y siguientes del referido precedente."

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Horacio Rosatti consideró que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 CPCCN) y desestimó la presentación directa, intimando al depósito previsto en el art. 286 del código citado.