JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - ENRIQUEZ, IVAN NAHUEL c/ BALDA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La Corte Suprema declaró admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada en causas laborales por despido, diferencias de salarios y despido, con remisión al precedente Oliva, Fabio Omar sobre la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos pronunciamientos conforme a ese criterio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 023137/2018/2/RH001
Recurso extraordinario Queja Despido Diferencias de salarios Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Precedente oliva Reenvio Costas por su orden Corte suprema.

¿Quién es el actor?

Iván Nahuel Enríquez (en autos "Enríquez"); Julio César Maraffio (en "Maraffio"); Víctor Pablo Vadalá (en "Vadalá").

¿A quién se demanda?

Balda S.A. y otro (en "Enríquez"); Swiss Medical S.A. (en "Maraffio"); RINA Iberia S.L. Sucursal Argentina (en "Vadalá").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

despido (Enríquez y Vadalá) y diferencias de salarios (Maraffio).

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, con el alcance indicado, ordenando el reenvío a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, "en razón de brevedad", a los fundamentos y conclusiones del precedente "Oliva, Fabio Omar" (Fallos: 347:100), por considerar que los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en dicho pronunciamiento. La sentencia no desarrolla fundamentos propios adicionales en el texto transcripto.

Normas que cita

  • Constitución Nacional
  • Acta 2764/2022

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.