JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - YAN, LIN HUI c/ D.N.M. s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, en una impugnación a una decisión de la Dirección Nacional de Migraciones fundada en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871. La Corte ordenó dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto en los precedentes Huang, Qiuming y Barrios Rojas, Zoyla Cristina.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPA 005313/2019/1/RH001
Impugnacion de acto administrativo Direccion nacional de migraciones Ley 25.871 Causal impediente de ingreso y permanencia Art. 29 inc. i Reunificacion familiar Extranjeros Recurso extraordinario Queja Huang Qiuming Barrios rojas

¿Quién es el actor?

Yan, Lin Hui.

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de un acto administrativo de la DNM vinculado al ingreso y permanencia de un extranjero en territorio nacional, en el marco del art. 29, inc. i, de la ley 25.871, y a la dispensa de reunificación familiar.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento por el tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el asunto referente a la configuración del supuesto previsto en el art. 29, inc. i, de la ley 25.871 como causal impediente del ingreso y permanencia de extranjeros en territorio nacional remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Huang, Qiuming' (Fallos: 344:3580), a la que cabe remitir en razón de brevedad."

"la cuestión vinculada con la dispensa de reunificación familiar encuentra adecuada respuesta en lo decidido por este Tribunal en la sentencia dictada en los autos 'Barrios Rojas, Zoyla Cristina' (Fallos: 343:990), a la que se remite a fin de evitar reiteraciones innecesarias."

La Corte remite a estos precedentes sin desarrollar fundamentos propios, por lo que el criterio sustancial se encuentra en dichos fallos.

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.