JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - BUNGE ARGENTINA SA c/ CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Corte Suprema admitió la queja interpuesta por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y revocó la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal que había confirmado la competencia de la justicia federal. Declaró que la causa corresponde a la competencia originaria de la Corte Suprema, en razón de la autonomía y el privilegio federal de la Ciudad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 046846/2017/2/RH001
Competencia originaria Corte suprema Art. 117 constitucion nacional Autonomia de la ciudad de buenos aires Privilegio federal Juez natural Recurso extraordinario Queja Contencioso administrativo federal Competencia federal

¿Quién es el actor?

Bunge Argentina SA.

¿A quién se demanda?

Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso de conocimiento (contencioso administrativo) vinculado a una controversia tributaria con la Ciudad, según la carátula del expediente CAF 46846/2017.

¿Qué se resolvió?

se admitió la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se declaró que la causa corresponde a la competencia originaria de la Corte Suprema, conforme al art. 117 de la Constitución Nacional. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Aun cuando involucre una cuestión de competencia, el recurso extraordinario resulta formalmente admisible, pues la continuidad de las actuaciones en el ámbito de la justicia federal de primera instancia importa, a la luz de la jurisprudencia de Fallos: 342:533, el desconocimiento de un privilegio federal del que goza la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, quien en todo momento sostuvo que el sometimiento a la jurisdicción de un juzgado federal en lo contencioso administrativo afectaba el régimen de autonomía que tenía consagrado —a su favor— en la Constitución Nacional."

"En atención a lo resuelto el 8 de julio de 2021 en la causa CAF 72915/2017/CS1 'Angiord SACI c/ GCBA-AGIP- DGR s/ proceso de conocimiento', doctrina a la que cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad, corresponde revocar la sentencia cuestionada y declarar en el expediente la competencia originaria de esta Corte Suprema."

La argumentación de la Ciudad sobre la afectación de la garantía del juez natural y de su autonomía constitucional fue el eje que sustentó la admisibilidad formal del recurso.

Normas que cita

  • Constitución Nacionalart. 117

Fallos que cita

  • Angiord SACI c/ GCBA-AGIP- DGRCSJN · 08/07/2021
  • Fallos 342:533CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.