JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 6 - Principal en Tribunal Oral 0 - GOLDEMBERG DANIEL ALEJANDRO Y OTROS s/OTROS, CONTRABANDO, OTROS y ASOCIACION ILICITA

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Osvaldo César Viola, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal. La causa fue remitida para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CPE 990000174/1998/TO01/6/RH003
Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Asociacion ilicita Contrabando Sentencia dejada sin efecto Nuevo pronunciamiento Camara federal de casacion penal Procurador general Remision a precedente conexo.

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (el fallo no identifica a la parte acusadora en esta etapa; la causa principal es una acción penal).

¿A quién se demanda?

Osvaldo César Viola, imputado y recurrente en la presente queja.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Causa penal por contrabando, otros delitos y asociación ilícita (expediente principal CPE 990000174/1998/TO1), iniciada contra Daniel Alejandro Goldemberg y otros.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada dictada por la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento. La decisión se fundamenta en remisión a lo resuelto en la causa conexa CPE 990000174/1998/TO1/7/RH4 respecto de Jorge Alberto Schneckenburger Milanta, en la misma fecha.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en la causa CPE 990000174/1998/TO1/7/RH4, recurso de queja formulado por la defensa de Jorge Alberto Schneckenburger Milanta, en la misma causa, resuelta en la fecha, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." El fallo se apoya además en lo dictaminado por el Procurador General de la Nación interino.

Fallos que cita

  • Goldemberg, Daniel Alejandro y otros s/ otros, contrabando, otros y asociación ilícita (CPE 990000174/1998/TO1/7/RH4)CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.