JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ALARCON, SANDRA MICAELA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por Provincia ART S.A. y otras aseguradoras en causas por accidentes de trabajo y ley 27.348. Dejó sin efecto las sentencias apeladas por aplicación de la doctrina del fallo Fontaine y ordenó dictar nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 040836/2018/1/RH001
Recurso extraordinario Accidente de trabajo Ley 27.348 Comisiones medicas Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Aseguradora de riesgos del trabajo Doctrina fontaine Sentencia sin efecto Nuevo pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

Trabajadores damnificados en diversas causas (entre ellas, Sandra Micaela Alarcón, Diego Andrés Álvarez, Marcelo Alejandro Aquino, Juana Ayala, entre otros).

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A., Asociart ART S.A., Omint ART S.A. y, en algunos casos, empleadores codemandados.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos indemnizatorios derivados de accidentes o enfermedades laborales, tramitados bajo la Ley 17.565 / ley especial y la ley 27.348 (procedimiento ante las comisiones médicas y recurso ante la justicia del trabajo).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, con el alcance indicado, devolviendo los autos a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos. Las costas se impusieron por su orden, en atención a la índole de la cuestión planteada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del pronunciamiento dictado en la misma fecha en la causa "Fontaine, Juan Eduardo c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial" (CNT 72920/2017/1/RH1). Los cuestionamientos vinculados con la aplicación del Acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran respuesta en dicho precedente. No se transcriben en este documento los considerandos de la causa Fontaine, por lo que los fundamentos sustanciales deben consultarse en ese fallo.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.