JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MANTILLA FLORES, EMILIO ASUNCION c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Dirección Nacional de Migraciones en el caso de un ciudadano extranjero, en una causa de naturaleza migratoria. Revocó la sentencia de la Cámara y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento ajustado a lo decidido en precedentes análogos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 055029/2018/CS001
Recurso extraordinario Direccion nacional de migraciones Migracion Extranjero Revocacion Remision a precedentes Fallos 346:1175 Fallos 345:1015 Corte suprema Recurso directo.

¿Quién es el actor?

Emilio Asunción Mantilla Flores, representado por el Dr. César Augusto Balaguer, Defensor Público Oficial.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda – Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo interpuesto contra la DNM en materia migratoria. El texto de la sentencia no detalla el acto administrativo impugnado ni el contenido completo del reclamo.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la DNM, revocó la sentencia recurrida de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala V) y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'S. S., S.' (Fallos: 346:1175), a la que corresponde remitir, por razón de brevedad."

El voto del Presidente, Dr. Horacio Rosatti, sostiene que "las cuestiones debatidas resultan, mutatis mutandis, análogas a las decididas en la causa 'Qiu, Wenzhan' (Fallos: 345:1015), a cuyos términos corresponde remitir."

La decisión se fundó en remisión a precedentes de la propia Corte, sin desarrollo argumental propio en el texto transcripto.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.