JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GONZALEZ CASTILLO, CRISTIAN MAXIMILIANO Y OTRO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

Los ciudadanos extranjeros González Castillo y M. E. O. cuestionaron resoluciones de la Dirección Nacional de Migraciones en un recurso directo ante la Cámara Contencioso Administrativo Federal. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la DNM y revocó la sentencia apelada, devolviendo los autos para que se dicte un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 073312/2017/CS001
Recurso extraordinario Direccion nacional de migraciones Recurso directo Materia migratoria Remision a precedentes s. s. (fallos 346:1175) qiu Wenzhan (fallos 345:1015) Revocacion Nuevo pronunciamiento Defensoria general de la nacion

¿Quién es el actor?

Cristian Maximiliano González Castillo y M. E. O. (representados por la Defensoría Pública Oficial).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda – Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo contra resoluciones de la DNM en materia migratoria (expediente CAF 73312/2017).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la DNM, revocó la sentencia de la Cámara y ordenó que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa "S. S." (Fallos: 346:1175), a cuyos términos remitió por razón de brevedad. Asimismo, el Presidente, doctor Horacio Rosatti, en voto propio, sostuvo que las cuestiones debatidas resultan análogas, en lo pertinente, a las decididas en "Qiu, Wenzhan" (Fallos: 345:1015), y remitió a esos términos. La intervención de la señora Defensora General de la Nación fue tenida en cuenta.

Texto textual de la sentencia: "Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'S. S., S.' (Fallos: 346:1175), a la que corresponde remitir, por razón de brevedad." y "Que las cuestiones debatidas resultan análogas, en lo pertinente, a las decididas en la causa 'Qiu, Wenzhan' (Fallos: 345:1015), a cuyos términos corresponde remitir."

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.