JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - SOSA, OSCAR LUIS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema de Justicia de la Nación admitió los recursos extraordinarios deducidos por las aseguradoras de riesgos del trabajo y otras demandadas en diversos juicios por accidente de trabajo y ley especial. Dejó sin efecto las sentencias apeladas por remisión a los fundamentos del precedente Fontaine respecto de la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, ordenando dictar nuevos pronunciamientos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 080784/2015/1/RH001
Recurso extraordinario Accidente de trabajo Ley 24.557 Aseguradora de riesgos del trabajo Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Precedente fontaine Remision a fundamentos Dejar sin efecto sentencia Nuevo pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

Oscar Luis Sosa y otros trabajadores (Norma Beatriz Hillcoat, María Soledad Verón, Yanela Carolina Ledesma, Cynthia Vanessa González, Héctor Eduardo García, Diolindo Aurelio Suárez, Luis Gabriel Siri, Omar Héctor Fernández).

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A., Federación Patronal Seguros S.A., Swiss Medical ART S.A., Frigorífico Riosma S.A. y otros, según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos indemnizatorios derivados de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, en el marco de la ley especial 24.557 y, en algunos casos, de acción civil.

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, con costas por su orden. Los autos se devolvieron al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa "Fontaine, Juan Eduardo" (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones la Corte remite en razón de brevedad. Costas por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.