JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - DOSTAL, DANIEL OSCAR c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios interpuestos por la aseguradora Galeno ART S.A. y otras demandadas en diversos reclamos por accidentes de trabajo, vinculados a la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. El Tribunal dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto en la causa Fontaine, Juan Eduardo (Fallos: 347:472).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 051058/2016/1/RH001
Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Aseguradora de riesgos del trabajo Recurso extraordinario Queja Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Doctrina fontaine Revocacion de sentencias Reenvio.

¿Quién es el actor?

Daniel Oscar Dostal y otros trabajadores (Javier Oscar Falconi, Samuel González, Romina Vanesa Iseda, Leonardo David Juárez, Mario Manuel Mayal, Fernando Alberto Molina, Enzo Matías Emanuel Navarro, Gustavo Gabriel Pedatella, Jonatan Sergio Raineri y Osvaldo Vallejos).

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A., Intercargo S.A.C.I.A.C., Mapfre Argentina ART S.A., Gamargenis SRL y otros, según la causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones derivadas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo (acciones especiales y acciones civiles).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, con costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión planteada. Las actuaciones se remiten al tribunal de origen para que se dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remitió, en lo pertinente y por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Fontaine, Juan Eduardo" (Fallos: 347:472), en la que se abordó el cuestionamiento vinculado a la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La sentencia no desarrolla fundamentos propios adicionales en este pronunciamiento.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.