SAUDEJAUD JAVIER ALEJANDRO C/ LA SEGUNDA ART. S.A. S/ ENFERMEDAD ACCIDENTE

¿Quién es el actor?

Javier Alejandro Saudejaud, quien se desempeñaba como operario de producción.

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A., aseguradora de riesgos del trabajo de la empleadora.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

prestaciones dinerarias derivadas de la Ley de Riesgos del Trabajo por el accidente ocurrido el 06/03/2020, con inconstitucionalidades planteadas respecto de normas de la LRT, intereses, actualización y costas.

¿Qué se resolvió?

rechazar la pretensión resarcitoria contra La Segunda ART S.A., imponer las costas a la parte actora en su carácter de vencida (art. 24, Ley 15.057) y regular honorarios a los profesionales intervinientes y al perito médico legista.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del análisis de los escritos de demanda y contestación de demanda, en la medida en que existe reconocimiento expreso o bien ausencia de negativa específica (art. 29, Ley 11.653; actual art. 34, Ley 15.057 y art. 354, inc. 1º, C.P.C.C, por aplicación supletoria del art. 89, Ley 15.057), se torna operativa la presunción adjetiva que emana de dichas normas de rito sobre la veracidad de los siguientes hechos: a) La existencia de un contrato de afiliación que vinculaba jurídicamente a la empleadora del actor con la aseguradora demandada vigente a la fecha de la denuncia del evento dañoso (...) b) Que la aseguradora, recibida la denuncia por el accidente sufrido el día 06.03.2020, procedió a brindar las prestaciones en especie hasta la fecha del alta sin incapacidad conferida el 13.03.2020."

"No tengo por acreditada la existencia de la incapacidad laboral denunciada por el actor en autos cuyo resarcimiento pretende. Cabe señalar, que el experto médico dictaminó - 3.2.25 - que si bien es cierto que el actor presentó una lumbalgia post esfuerzo como accidente laboral y la prestadora le brinda atención en tiempo y forma, en la actualidad no presenta secuela ni física ni psicológica producida por evento traumático denunciado."

"Producto del traumatismo indirecto por exceso de esfuerzo, la RMN del 09.03.2020, informó: tendencia a la rectificación de la curvatura fisiológica. Sólo tendencia, no informa lesión aguda y única de ningún cuerpo vertebral, con compromiso del EMG. La RX actual: normal."

"Incapacidad física: 0%. Incapacidad psicológica: 0%. Sumatoria: 0%. (...) Totalizando una incapacidad parcial y permanente por el accidente sufrido en ocasión de trabajo el 06.03.2020 del 0% de la T.O."

"Conforme lo dictaminado en el juicio sobre los hechos, corresponde rechazar la pretensión resarcitoria de la parte actora contra la demandada La Segunda ART S.A., por falta de causa jurídica (art. 726, CCyCN). Devinó de tratamiento inoficioso el planteo de las inconstitucionalidades efectuadas por la parte actora."