JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - ALBORNOZ, MANUEL ORLANDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por Galeno ART S.A. en varias causas por accidente de trabajo, cuestionando la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto en el precedente Fontaine.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 067361/2016/1/RH001
Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Recurso extraordinario Queja Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Galeno art Precedente fontaine Reenvio Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Manuel Orlando Albornoz y otros trabajadores (Armas Marquina, Barrientos, Bravo, Burgos, Corvalán, Godoy, Guzmán Arce, Jara, Ortega Flores, Salada, Saucedo y Vitale).

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos indemnizatorios por accidente de trabajo, regidos por la Ley de Riesgos del Trabajo (ley especial).

¿Qué se resolvió?

se declararon admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios, dejando sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión planteada. Se ordenó remitir los autos al tribunal de origen para que se dicten nuevos pronunciamientos con arreglo a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remitió, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Fontaine, Juan Eduardo" (Fallos: 347:472), considerando que allí se responden adecuadamente los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. El texto no transcribe otros argumentos propios del tribunal.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.