JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - RATTO, DANIEL ALBERTO (1) c/ ASOCIART SA ART. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Las aseguradoras de riesgos del trabajo (ART) recurrieron en queja y por recurso extraordinario contra sentencias de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictadas en juicios por accidentes de trabajo. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, ordenando nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto en la causa Fontaine.
¿Quién es el actor?
Daniel Alberto Ratto, Mariano López, Sebastián Ramón Cuenca, Walter Miguel Facundo González Leiva, Rafaela Centurión Candia y José Augusto Basualdo (trabajadores que demandaron por accidente de trabajo, según la carátula de cada causa).
¿A quién se demanda?
Asociart ART S.A., Galeno ART S.A., Omint ART S.A. y Experta ART S.A. (aseguradoras de riesgos del trabajo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de indemnización por accidente de trabajo y enfermedad profesional, regido por la Ley 24.557 (ley especial).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas, con costas por su orden. Los autos vuelven a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos conforme al fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." La Corte remite a los fundamentos de "Fontaine" para resolver la cuestión planteada, que es la aplicación del acta 2764/2022 de la CNAT. El fallo no desarrolla fundamentos propios adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.