JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - VILCHE, ARIEL BERNABE c/ CARGO SERVICIOS INDUSTRIALES S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra Cargo Servicios Industriales S.A. y otros, y la parte demandada, junto con Experta ART S.A., interpuso recursos extraordinarios contra las sentencias que aplicaron el acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La Corte Suprema declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes Oliva y Fontaine.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 002318/2017/1/RH001
Despido Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Recurso extraordinario Queja Art Precedente oliva Precedente fontaine Seguridad social Reparacion integral

Actor (demandante): Ariel Bernabé Vilche.

¿A quién se demanda?

Cargo Servicios Industriales S.A. y otros, entre ellos Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

despido (reclamo indemnizatorio derivado de la ruptura de la relación laboral).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en lo referido a la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Se reintegraron los depósitos y se remitieron las quejas junto con los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en los pronunciamientos dictados por esta Corte en las causas 'Oliva' (Fallos: 347:100) y 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.