JurisprudenciaARG
Primera Instancia

SAHAGUN LUIS ADRIAN C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la aseguradora de riesgos del trabajo, reclamando la indemnización por la incapacidad parcial y permanente del 2,58% derivada de un siniestro ocurrido el 06/12/2018. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, condenó a la aseguradora a abonar $3.540.403,23, declaró la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7 de la Ley 23.928 y rechazó el reclamo por daño psicológico.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 5 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
20860
Accidente de trabajo Incapacidad parcial y permanente Ley 24.557 Inconstitucionalidad sobreviniente Art. 7 ley 23.928 Doctrina barrios Repotenciacion Ripte Dano psicologico Aseguradora de riesgos del trabajo.

¿Quién es el actor?

SAHAGUN LUIS ADRIAN.

¿A quién se demanda?

LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo del 06/12/2018, con incapacidad parcial y permanente del 2,58% de la total obrera, conforme la Ley 24.557 y modificatorias.

¿Qué se resolvió?

se desestimó la excepción de falta de legitimación pasiva; se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a la aseguradora a abonar $3.540.403,23 en el plazo de diez días de notificada; se rechazó el rubro de daño psicológico por falta de prueba; se declaró la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7 de la Ley 23.928 (texto según Ley 25.561) y la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del DNU 669/2019; se impusieron las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Merituando la manifiesta asimetría económica entre las partes y la naturaleza alimentaria del crédito reclamado, destinado a reparar las secuelas de un infortunio laboral, corresponde efectuar el doble control de razonabilidad fijado por la doctrina legal emanada de la SCBA en 'Barrios'."

"Frente a este escenario de extremos, la adopción del porcentual sobre los mínimos legales publicados por el MTESS se erige como la solución más equitativa y prudente."

"A la suma establecida precedentemente, se debe adicionar el 20 %, toda vez que el accidente acaeció mientras el trabajador se encontraba prestando efectivamente tareas a las órdenes de su empleador."

Voto del Dr. Rodríguez, que mantuvo la constitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928 junto con el art. 11 de la Ley 27.348, disintiendo en ese punto con la mayoría: "...razones que me llevan a mantener la constitucionalidad del art. 7 ley 23.928 juntamente con el 11 ley 27.348."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.