JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DEZZANA BARTOLOME ESTEBAN C/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Los actores promovieron reclamos contra el Servicio Penitenciario Federal en causas de contencioso administrativo y amparo vinculados a sus haberes o condiciones de revista. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó parcialmente las sentencias apeladas y remitió los autos a los tribunales de origen para que dicten nuevos fallos conforme al precedente Mieres.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FRE 011001902/2012/CS001
Recurso extraordinario Servicio penitenciario federal Contencioso administrativo Amparo ley 16.986 Precedente mieres Revocacion parcial Remision a precedente Costas en el orden causado Personal penitenciario Corte suprema

¿Quién es el actor?

Bartolomé Esteban Dezzana, José Luis Gaete y Américo Ledesma.

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos en el marco de procesos de contencioso administrativo (Dezzana y Gaete) y de amparo ley 16.986 (Ledesma), según la carátula de cada expediente. El texto de la sentencia no detalla el objeto específico de cada reclamo.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó parcialmente las sentencias apeladas, en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Mieres" (Fallos: 346:1082). Las costas se impusieron en el orden causado y las actuaciones volvieron a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por este Tribunal en la causa 'Mieres' (Fallos: 346:1082), a la que corresponde remitir por razones de brevedad." La decisión se fundó en la remisión al precedente citado, sin desarrollo argumental propio en el texto analizado.

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.