Recurso Queja Nº 1 - CHEVEL, ANA MIRTA c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/DESPIDO
La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios interpuestos por la demandada en seis causas por despido y accidente, en las que se cuestionaba la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Remitió a los fundamentos del precedente Oliva (Fallos 347:100) y dejó sin efecto las sentencias apeladas, ordenando nuevos pronunciamientos.
¿Quién es el actor?
Ana Mirta Chevel (en la causa principal), junto con otros actores en las causas acumuladas (Yasmin Rocío Escobio Buono, Mirta Graciela Quiroga, Pablo Julián Rivero, Graciela Noemí Savedra, Silvia Vanesa Vidaurre y Alberto Francisco David Villanueva).
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (en varias causas), Cottonier S.R.L. y otro (Quiroga), Mirta Elena Ivanoff (Rivero), Citytech S.A. (Savedra), Telefónica de Argentina S.A. y otro (Vidaurre), Hipódromo Argentino de Palermo S.A. (Villanueva).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnizaciones derivadas de despido y, en una de las causas, de accidente de trabajo (acción civil).
¿Qué se resolvió?
Se declararon admisibles las quejas y procedentes los recursos extraordinarios, dejándose sin efecto las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada. Los autos vuelven a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo "encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Oliva' (Fallos: 347:100), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad". No se transcriben fundamentos adicionales en el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Acta 2764/2022
Fallos que cita
- OlivaCSJN · Fallos 347:100
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.