JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CORNET JORGE OSCAR c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y confirmó la sentencia apelada, remitiéndose a los fundamentos del precedente Di Nanno (Fallos: 345:702) en un reclamo de reajuste de haberes previsionales de personal militar y civil.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 126449/2017/CS001
Recurso extraordinario Corte suprema Seguridad social Haber previsional Caja de retiros policia federal Personal militar Personal civil ffaa Precedente di nanno Confirmacion sentencia Remision a precedente

¿Quién es el actor?

Jorge Oscar Cornet.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo vinculado al haber previsional de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (el fallo no detalla el objeto específico más allá de la carátula "Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.").

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Di Nanno", con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa 'Di Nanno' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz se remite a su voto en el precedente mencionado." No se transcriben otros fundamentos propios, ya que la decisión se apoya íntegramente en el precedente citado.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.