JurisprudenciaARG
PARED SIXTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de Gendarmería Nacional y sus causahabientes reclamaron el reconocimiento de haberes y beneficios previsionales en el marco de la normativa de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, remitiendo a los fundamentos del precedente Grandoli.
¿Quién es el actor?
Sixto Pared y otros.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad de la Nación y otro (Estado Nacional – Gendarmería Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (Ley de personal de Gendarmería).
¿Qué se resolvió?
se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario del Estado Nacional y se confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN – M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." "El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado." "Por ello, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia. Con costas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.