JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - CABALLERO CESAR ARMANDO Y OTROS c/ CITIBANK N.A. Y OTRO s/DESPIDO

Citibank N.A. interpuso queja contra la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en un juicio por despido, cuestionando la aplicación del acta 2764/2022. La Corte Suprema declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Oliva.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 006449/2019/1/RH001
Despido Acta 2764/2022 Camara nacional de apelaciones del trabajo Recurso extraordinario Queja Precedente oliva Citibank Aplicacion de acta Remision a precedente Costas por su orden

¿Quién es el actor?

César Armando Caballero y otros.

¿A quién se demanda?

Citibank N.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

despido.

¿Qué se resolvió?

se dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Oliva' (Fallos: 347:100), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.