JurisprudenciaARG
HURTADO, ROQUE c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social en el reclamo de Roque Hurtado por un beneficio previsional/personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. La Corte Suprema declaró admisible el recurso y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Gines.
¿Quién es el actor?
Roque Hurtado.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Servicio Penitenciario Federal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en el marco de "Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg." (expediente CAF 69594/2015/CS1).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Gines" (Fallos: 345:401), con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Gines' (Fallos: 345:401), a la que corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el mencionado precedente." La decisión se fundó exclusivamente por remisión a dicho antecedente, sin desarrollo argumental propio en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.