Recurso Queja Nº 1 - CASTILLA, GUSTAVO SANTIAGO c/ ALEM, SANTIAGO Y OTROS s/DESPIDO
Una recurrente codemandada en un juicio por despido cuestionó la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La Corte Suprema admitió la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Lacuadra (Fallos: 347:947) y ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Gustavo Santiago Castilla.
¿A quién se demanda?
Santiago Alem y otros; Pepsico de Argentina S.R.L. (codemandada recurrente, representada por el Dr. Ricardo Arturo Foglia).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
despido.
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, con costas por su orden. Las actuaciones volverán al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Tribunal de origen: Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Tribunal anterior: Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 37.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.