JurisprudenciaARG
BERTOLOTTI EDUARDO JAVIER C/ EXPERTA ART S.A. S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
El actor promovió acción de revisión de la resolución de la Comisión Médica Jurisdiccional en el marco de la Ley 15.057 para obtener la reparación por incapacidad laboral parcial y permanente derivada de un siniestro del 13/03/2018. El Tribunal, por mayoría, hizo lugar a la demanda y condenó a la aseguradora a pagar $26.660.831,22 con intereses, descartando el piso indemnizatorio propuesto por el primer voto.
¿Quién es el actor?
Eduardo Javier Bertolotti.
¿A quién se demanda?
Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
revisión de la resolución de la Comisión Médica Jurisdiccional y reparación sistémica por incapacidad laboral parcial y permanente (63,89% de la T.O.) derivada del siniestro denunciado del 13/03/2018, con más los intereses por mora.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada a pagar al actor la suma de $26.660.831,22 en concepto de prestación por incapacidad laboral parcial y permanente, con más intereses a la tasa activa promedio del Banco de la Nación Argentina en caso de mora; costas a la demandada vencida; diferimiento de honorarios; y tasa de justicia por Secretaría.
Posición minoritaria (disidencia): el Dr. Julián Fernández, primer voto, propuso fijar la indemnización en $148.661.875,05 sobre la base del piso mínimo del Régimen de Riesgos del Trabajo y declarar la inaplicabilidad e inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928 y de los puntos 1 y 2 del art. 12 de la Ley 24.557 (texto según Ley 27.348), invocando el precedente "Barrios" de la SCBA. Ese criterio no prevaleció.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que no siendo de aplicación el precedente 'Barrios', conforme la doctrina posterior emanada de 'Galarza' L. 132729 y 'Vera' L. 139012 [...] la metodología del cálculo prescripta por el art. 11 de la ley 27348 -modf. del art. 12 de la ley 24557-, desplaza la aplicación del referido, desde que constituye un mecanismo de actualización propio de la reparación sistémica, y en tal lineamiento, tampoco comparto la aplicación de un piso que no sea el vigente al momento de la contingencia".
Se tomó el VIBM actualizado por RIPTE al 13/03/2018 en $39.795,88, con intereses a tasa activa del Banco de la Nación Argentina, y se aplicó la fórmula sistémica del art. 14 inc. 2 a) de la Ley 24.557: "53 x 231.085,70 x 63,89% x 2,3214 (65/28) = $18.164.849,71".
Se adicionó la compensación dineraria adicional de pago único del art. 11.4 a) de la LRT conforme Nota SCE 6026/18, vigente a la fecha de la contingencia, y la prestación adicional del art. 3 de la Ley 26.773, arribando a la liquidación final de $26.660.831,22.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 15.057 de Buenos AiresEstablece el nuevo procedimiento laboral en la provincia
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
- Ley 26.773Riesgos del trabajo
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.