JurisprudenciaARG
Primera Instancia

BANCO SANTANDER ARGENTINA S.A. C/ BAEZ MARTIN DAVID S/ COBRO EJECUTIVO

El Banco Santander Argentina S.A. promovió ejecución de saldo deudor de tarjetas de crédito VISA y AMEX contra Martín David Baez por la suma de $11.011.143,40. El Tribunal, al no haberse opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal, mandó llevar adelante la ejecución con intereses, IVA sobre intereses y costas al ejecutado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 7 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
112948
Ejecucion de sentencia Tarjeta de credito Saldo deudor Titulos ejecutivos Intereses moratorios Iva sobre intereses Contrato de consumo Falta de excepciones Costas al ejecutado Banco santander.

¿Quién es el actor?

BANCO SANTANDER ARGENTINA S.A.

¿A quién se demanda?

BAEZ MARTIN DAVID

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro del saldo deudor de las tarjetas de crédito VISA (cuenta N° 725885304, $8.424.148,64) y AMEX ($2.586.994,81), total de capital reclamado $11.011.143,40.

¿Qué se resolvió?

se manda llevar adelante la ejecución hasta el íntegro pago del capital reclamado; los intereses se calculan desde la mora (05/01/2024 para VISA y 14/02/2024 para AMEX) según lo pactado, sin superar una vez y media la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires para descuento a treinta días; se incorpora el IVA sobre los intereses; las costas se imponen al ejecutado; la regulación de honorarios se difiere hasta la liquidación judicial aprobada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No habiendo la parte ejecutada opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal que se encuentra vencido, dásele por perdido el derecho que ha dejado de usar."

"Asimismo, atendiendo a las particularidades del título en ejecución, donde nos encontramos frente a típicas operaciones de consumo, como es el servicio de tarjeta de crédito, no resulta necesario en este caso acudir a ninguna indagación previa acerca de causas que desbordan los instrumentos que configuran el título ejecutivo, pues raudamente puede colegirse que la operatoria que vincula a las partes constituye el hecho imponible del gravamen en cuestión (ley 23.349); de tal guisa, tratándose el IVA de un impuesto indirecto al consumo y por tanto trasladable hacia quien ha de pagar por el bien, servicio o prestación gravados, debe ser incorporado en la presente condena..."

"Costas al ejecutado al resultar vencido (arts. 68 y 556 del CPCC)."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.