JurisprudenciaARG
Primera Instancia

BUSTOS EDUARDO JAVIER Y OTRO/A C/ MIÑO RAMON ALBERTO Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El Tribunal aclaró la sentencia del 28/09/2026 y dejó constancia del rechazo de la demanda contra ERW S.A., omitido en la parte resolutiva. Ambas partes (actores y aseguradora Seguros Bernardino Rivadavia) interpusieron recurso de apelación contra dicha sentencia, que fue concedido libremente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 1 - AZUL
Fuero
CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
62600
Responsabilidad civil Accidente automotor Danos y perjuicios Aclaratoria Error material u omision Rechazo de demanda Erw s.a. Recurso de apelacion Art. 36 inc. 3 cpcc Excepcion estado.

¿Quién es el actor?

BUSTOS EDUARDO JAVIER y otro/a.

¿A quién se demanda?

MIÑO RAMON ALBERTO y otros, entre ellos ERW S.A. y Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios derivados de accidente automotor, por lesiones o muerte (excepción estado).

¿Qué se resolvió?

En uso de la facultad del art. 36 inc. 3 CPCC, el Tribunal aclaró que en la sentencia del 28/09/2026 se había eximido a ERW S.A. de toda vinculación con los sujetos de autos, por lo que correspondía rechazar la demanda contra ella. Esa omisión se subsanó en el presente y en los expedientes 61692, 62514, 62438 y 62736.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El texto transcripto se limita a la aclaración: "conforme fuera expuesto en el párrafo final del Considerando III 'Hechos' de la sentencia del 28/09/2026, se eximió a ERW S.A. de 'toda adjudicación de vínculo con alguno de los sujetos de autos que genere algún grado de compromiso'".

Recursos: Los Dres. Pugnaloni y Bianco (actores) y el Dr. Martens (Seguros Bernardino Rivadavia) apelaron la sentencia del 28/09/2026. Ambos recursos fueron concedidos libremente y los autos se elevarán a la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Departamental (arts. 242 y 243 CPCC).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.