JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ESPECHE, AMELIA EDIPA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - RESO 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional en reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad vinculados al Decreto 586/19 y la Resolución 607/19. Confirmó las sentencias apeladas por remisión a los precedentes Sánchez y González.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 041340/2022/CS001
Recurso extraordinario Corte suprema Personal militar Personal civil Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Decreto 586/19 Resolucion 607/19 Remision a precedentes Confirmacion de sentencia.

¿Quién es el actor?

Amelia Edipa Espeche y otros; y Sergio Ezequiel Paredes y otros (causas acumuladas en la Corte).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Servicio Penitenciario Federal, Decreto 586/19 y Resolución 607/19).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos relativos al régimen aplicable al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, cuestionando los alcances del Decreto 586/19 y de la Resolución 607/19.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios del Estado Nacional y confirmó las sentencias apeladas, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal considera que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en las causas "Sánchez, Javier Gustavo" (Fallos: 348:1796) y "González, Cristian Sebastián y otros c/ EN – M Justicia y DDHH – SPF – dto. 586/19 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg." (CAF 18662/2021/1/RH1, resuelta el 23 de diciembre de 2025), a cuyos fundamentos remite por razón de brevedad. El fallo no transcribe argumentos propios adicionales, por lo que la solución de fondo debe buscarse en esos precedentes.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.