JurisprudenciaARG
MEJUTO, MARIO HECTOR c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Corte Suprema remitió a los fundamentos del precedente Lacuadra para resolver la cuestión vinculada con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Prevención ART S.A. en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación, dejando sin efecto la sentencia apelada y ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Mario Héctor Mejuto.
¿A quién se demanda?
ART Interacción S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente, en el marco de la ley especial (Ley de Riesgos del Trabajo).
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario en cuanto fue concedido, se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado, y se ordenó que los autos vuelvan al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí resuelto. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.