JurisprudenciaARG
ARCE MARIO ALBERTO c/ MAPFRE ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en un juicio por accidente de trabajo contra Mapfre ART SA, con remisión a los fundamentos del precedente Lacuadra respecto de la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó devolver los autos a origen para que se dicten nuevos pronunciamientos.
¿Quién es el actor?
Mario Alberto Arce (y en la causa acumulada, Mauro Oscar Flores).
¿A quién se demanda?
Mapfre ART SA (y en la causa acumulada, Lumilagro S.A. y otros).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reparación derivada de accidente de trabajo, ley especial (y acción civil en el caso acumulado).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas en el alcance indicado, impuso las costas por su orden y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." Costas por su orden "en atención a la índole de la cuestión planteada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.